Meme si on n'est pas d'accord avec mon analyse avec le theoreme de Gauss, en ce qui concerne notre galaxie, la contribution du disque annule la contribution du bulbe, car pour la vitesse de rotation la contribution du disque est r^1/2 et la contribution du bulbe est 1/r^1/2 , soit sont inverse.
Car en s'eloignant du bulbe sans considerer le disque, il faut considerer que
(v satellisation )^2 = GM/r
v satellisation = [(GM)^1/2]/(r^1/2]
pour le disquue
v = [2(pi)r/T}
T varie comme 1/(d^1/2) ou d est la densite' d'apres la periode de Kepler au carre'
donc la vitesse v varie comme comme d^1/2
puis la densite' d varie comme 1/r
alors la vitesse v sur le disque varie comme r^1/2
donc c'est pour cela que sur le disque la vitesse de rotation des etoiles est constante ou presque.
Édition du 12 aout 2023
La vitesse varie sur le disque comme r(d^1/2) , il faut ajouter le r, donc comme d varie comme 1/r, alors la vitesse sur le disque varie comme r^1/2, tout était correct, mais il ne faut oublier de lettre.
